La crisis de identidad de Twitter amenaza con provocar el éxodo de las emisoras

Foto del autor

Twitter -y Elon Musk- están teniendo un par de semanas bastante complicadas. Recientemente, algunas de las historias más importantes de la saga Twitter-Elon fueron que NPR , así como KCRW (una emisora miembro de NPR del Santa Monica College), y la CBC (la Corporación Canadiense de Radiodifusión) estaban pausando su actividad en Twitter o abandonándola por completo.

NPR fue la primera en detener la actividad de sus 52 canales en la red social después de que Twitter la designara «medio de comunicación afiliado al Estado». Aunque NPR declara (se abre en una nueva pestaña) que su financiación federal es esencial, la «abrumadora mayoría de su financiación procede de fuentes no federales»

Así que, técnicamente, la etiqueta no es del todo falsa en sentido absoluto, pero la cuestión de NPR (se abre en una nueva pestaña) era que compartía la etiqueta con medios de propaganda bastante puros como los de Rusia, China y otras organizaciones mediáticas de gobiernos autocráticos.

El reportero de tecnología de NPR Bobby Allyn preguntó a Elon Musk sobre esto y Musk aparentemente admitió que podría haberse equivocado, y la etiqueta se cambió a «medios de comunicación financiados por el gobierno», que todavía suena mucho como «medios de comunicación afiliados al Estado», si no más como una operación de propaganda.

NPR también pensó lo mismo y se opuso a esta etiqueta afirmando que es «una empresa privada sin ánimo de lucro con independencia editorial». Se trata de una afirmación bastante justa, ya que menos del 1% de su presupuesto operativo anual (opens in new tab) procede de fuentes federales (de media), y una gran parte de esa financiación federal se utiliza para ayudar a las emisoras de radio locales a conceder licencias de material de NPR.

NPR explicó que su silencio en Twitter era para proteger su credibilidad y no arrojar dudas infundadas sobre su trabajo debido a esta nueva etiqueta.

Después de algunas idas y venidas con Musk, NPR no quedó satisfecha con otros cambios propuestos, y el CEO de NPR, John Lansing, declaró: «He perdido mi fe en la toma de decisiones en Twitter.»

Los acontecimientos posteriores llevaron a Elon a tuitear «Defund @NPR», y sus fans, muy equilibrados y que claramente se tomaron el tiempo de investigar, fueron a por la emisora.

Más emisoras descontentas

Mientras tanto, desde la BBC salió una entrevista con el propio Musk en la que hablaba de su adquisición de Twitter y uno de los temas que salió a colación fue la mencionada etiqueta de «medios financiados por el Gobierno» que también se le dio a la BBC.

Musk fue confrontado por el reportero de tecnología de la BBC James Clayton (se abre en una nueva pestaña) sobre el asunto, que reiteró la objeción de la BBC a la etiqueta, ya que está financiada «por el público británico a través de un canon». Musk volvió a ofrecerse a cambiar la etiqueta por «financiada con fondos públicos», manteniendo su devoción por la exactitud.

Por desgracia para Musk, parece que esto no fue suficiente para la CBC (la Corporación Canadiense de Radiodifusión), que siguió el ejemplo de NPR y pausó también la actividad de sus cuentas corporativas y de noticias oficiales.

Curiosamente, también recibió la etiqueta de «medio de comunicación financiado por el gobierno» y tuvo un par de problemas con ello. Ahora, no soy canadiense, pero estoy empezando a ver un patrón…. La CBC declaró (se abre en una nueva pestaña) que esta designación «socava la precisión y profesionalidad» del trabajo de sus periodistas y que su «independencia periodística es la piedra angular de lo que somos como cadena pública».

Más información

Frenar el éxodo

Así que, seguramente, Musk siendo un gigamindio y ultramillonario de 51 años reaccionó adecuadamente y abordó estas preocupaciones apropiadamente. Veamos.

La etiqueta de la CBC se cambió posteriormente a «70% de medios financiados por el Gobierno» y cuando la emisora se mostró en desacuerdo con esto también, lo cambió de nuevo a «69% de medios financiados por el Gobierno.» ABC News de Australia también dijo que estaba en contacto con Twitter en relación con su nueva designación como «medios financiados por el gobierno» a principios de esta semana.

Según Al Jazeera (se abre en una nueva pestaña)Twitter dio marcha atrás discretamente en todo este cambio y, al parecer, eliminó por completo las etiquetas «afiliado al Estado» y «financiado por el gobierno», incluso para los medios de comunicación de los gobiernos ruso y chino.

Esto se produce en medio de la actual controversia sobre el «check azul verificado», en la que, desde el 20 de abril, los llamados checkmarks azules «heredados», que se otorgaban a personas y entidades antes de que Musk se hiciera con Twitter, han desaparecido (o están en proceso de hacerlo)… aunque algunas cuentas, principalmente de celebridades con más de 1 millón de seguidores, han descubierto que sus checkmarks azules han reaparecido.

Más información

Esto plantea la pregunta de que si ninguna fuente de noticias es (discutiblemente) realmente identificada con precisión como financiada por el Estado y cualquiera puede ser «verificado» suscribiéndose a Twitter Blue, ¿va a seguir siendo Twitter la inestimable fuente de noticias y agregador que era hasta este momento (incluso en su era posterior a la adquisición de Elon)?

Es difícil decir definitivamente «no» porque el futuro depara muchas incógnitas, pero predigo que el lugar de Twitter en la conciencia pública se alejará de esta posición.

Hacia dónde… eso está por ver y nadie lo sabe. Terminaré diciendo que, aunque no creo en los mesías multimillonarios, Jack Dorsey, fundador de Twitter, tiene una nueva alternativa llamada Bluesky. (que ha debutado para Android), y estoy deseando ver si eso influye en algo, aunque sólo sea para salvar la cordura colectiva de nuestra sociedad.