MontanaBlack va a los tribunales: ahora lucha por los principios y por los streamers de IRL

MontanaBlack va a juicio. El caso sobre la transmisión de IRL en un parque de vida silvestre ahora se está convirtiendo en una pelea por sus principios.

Actualización del 19.05.2023: El anuncio del parque de animales sigue atormentando a MontanaBlack. La acusación de una mujer de que ella y su hijo fueron vistos durante una transmisión IRL de MontanaBlack aún está pendiente. Un acuerdo amistoso no era una opción para la estrella de Twitch. «Porque no puedo imaginarme dándole dinero a una persona así». MontanaBlack quiere hacer todo lo posible para ganar su caso en los tribunales.

Para ello, llega incluso a querer luchar en los tribunales contra la licencia de emisión obligatoria. Efectivamente, aunque tiene la misma licencia que un canal de televisión normal, no tiene los mismos derechos que este. Según él, él no estaría involucrado en el procedimiento si no fuera un streamer. Sin embargo, si pierde en los tribunales, MontanaBlack ya ha anunciado que dejará de hacer este tipo de streaming. «Si me condenan por esto, nunca volveré a transmitir IRL de ninguna manera»..

Actualización del 20.01.23: MontanaBlack decidió llevar la pelea a los tribunales. Es cierto que está molesto porque tuvo que desconectar el video del parque de vida silvestre debido a la orden judicial, pero eso solo comienza la siguiente etapa de la pelea. Con la ayuda de su abogado, desea oponerse.

Monte se ve a sí mismo (gracias a su alcance) como el protector de todos los streamers de IRL y quiere ceder ante lo que él ve como la arbitrariedad de la justicia alemana. «Sin fondo, sí, porque entonces ya nadie puede transmitir IRL», dijo MontanaBlack. Para el streamer, es obvio que cualquiera que sea “visible durante dos segundos” puede “teóricamente denunciarme”.

Emocionantemente, estamos atentos para usted: aquí está el video completo de YouTube del 20 de enero, debajo de todos los detalles sobre el incidente del parque de animales que comenzó todo.

MontanaBlack: Medida cautelar provisional por incidente en Animal Park – Lo que Streamer arriesga ahora

Publicación original: Hamburgo – MontanaBlack debe temer consecuencias legales por su transmisión. Está en juego una multa de hasta 250.000 euros o seis meses de prisión Los jueces acaban de dictar una orden provisional. El abogado Christian Solmecke registra en YouTube las consecuencias para el streamer de Twitch. Aquí, toda la información y explicaciones sobre el incidente IRL-Wildpark se resumen de manera comprensible.

Streaming Monte tiene consecuencias legales A fines de 2022, MontanaBlack organizó transmisiones IRL en un parque de animales en Hamburgo. Más de 50.000 espectadores vieron en directo cómo el streamer de Twitch acariciaba animales en el mundo real. El tribunal ahora ha emitido una orden judicial contra el video. El video debe ser eliminado o modificado y ya no puede ser transmitido bajo pena de una fuerte multa.

Una madre había presentado una denuncia ante el Tribunal de Distrito de Hamburgo porque ella y su pequeña habían aparecido durante 30 segundos en el arroyo Wildpark. No parece mucho, pero los derechos de personalidad (o derechos de autor) de estas dos personas han sido violados, pues fueron filmados sin que se lo pidieran y pudieron ser vistos por decenas de miles de espectadores sin su consentimiento.

Desde un punto de vista procesal, debe presumirse que los demandantes no dieron su consentimiento para la difusión de las imágenes filmadas. Las circunstancias tampoco respaldan la conclusión del consentimiento implícito.

Según el tribunal, ni la madre ni la hija dieron su consentimiento para ser vistas de forma tan central en el streaming. Habría consentimiento implícito si, por ejemplo, uno no dijera que estaba dando su consentimiento para una grabación de video, sino que estaba dando un consentimiento indirecto inequívoco por la propia acción.

El abogado Christian Solmecke explica la medida cautelar tras el incidente del zoológico: se incurre en esta sentencia

Es la pena pesada que amenaza: Es cierto que la orden dictada indica que se amenaza con una multa de 250.000 euros o seis meses de prisión. Pero el cuarto de millón o seis meses de prisión solo se aplicaría como máximo si la empresa detrás de MontanaBlack (reiteradamente) ignorara las instrucciones judiciales, es decir, si hubiera una infracción. El valor real de la disputa está tasado por el tribunal en 15.000 euros.

El abogado Christian Solmecke, activo en YouTube, ahora reacciona a la medida cautelar y da su opinión legal. En el video, por ejemplo, también se ven las escenas correspondientes del stream de MontanaBlack y el actor.

MontanaBlack: ¿Un streamer en la corte por RL en Twitch?

¿Se ha probado MontanaBlack? No, MontanaBlack no acudió al Tribunal de Distrito de Hamburgo en relación con este caso. Pero según el abogado Christian Solmecke, esto no es necesario en el caso de la presente orden provisional (decisión) y tampoco es inusual.

Además, es importante señalar que no es MontanaBlack quien es demandado directamente, sino los operadores de sus canales en Twitch (Reason GmbH & Co. KG), quienes también son los interlocutores en el auto referido. Puedes ver el video completo aquí, que termina con una clara llamada a todos los streamers de IRL:

El abogado advierte a los streamers de RL: Solmecke cree que la orden judicial contra la corriente de MontanaBlack es un » decisión muy importante para todos los que hacen stream en Real Life“. Porque según el abogado, muchos streamers” filmar todo“. Su llamamiento: “Ojo, queridos streamers, si estáis en la vida real”, siendo su consejo legal en este caso siempre pedir el acuerdo de todas las personas filmadas.

Ahora sería posible que otras personas que hayan sido vistas en transmisiones IRL se opongan a la publicación de sus grabaciones. En este caso, algunos creadores de contenido se enfrentarían a muchos problemas. Últimamente, el streamer Trymacs y la leyenda de la televisión Stefan Raab han tenido una batalla legal.