VideoLAN, el desarrollador de VLC Media Player, ha enviado una notificación legal a los organismos de telecomunicaciones (DoT) e informática (MeitY) de la India por el bloqueo de su plataforma.
El reproductor multimedia gratuito y de código abierto está prohibido silenciosamente en la India desde febrero, en lo que el proveedor describe como una «violación de las obligaciones internacionales de protección de la libertad de expresión» en el país.
Con más de 80 millones de usuarios indios, los habitantes del país podrían tener que recurrir a los mejores servicios de VPN para descargar el software.
Mientras tanto, el DoT y MeitY no han explicado su decisión de bloquear el sitio web de VLC alegando que «no había información disponible». Por ello, VideoLAN ha pedido ahora ayuda al grupo de defensa de la libertad en Internet (IFF) para obtener respuestas por la vía legal.
Aviso legal de VideoLAN
«Han pasado casi seis meses desde que se informó por primera vez de la indisponibilidad de videolan.org, y no se nos han comunicado los motivos del bloqueo de la URL. No hemos recibido ningún aviso de audiencia ni una copia de la orden de bloqueo motivada», escribió el presidente y principal desarrollador de la empresa, Jean-Baptiste Kempf, en el aviso legal (se abre en una nueva pestaña).
Sin embargo, según la regla 8 del Reglamento de Bloqueo Informático de 2009 y una sentencia del Tribunal Supremo, los funcionarios de la Administración deben comunicar los motivos de dicha prohibición y dar audiencia al afectado ante la autoridad correspondiente.
El bloqueo también afecta a todos los usuarios indios de VLC, que tienen derecho a obtener libremente los contenidos disponibles en la URL, argumenta de nuevo el proveedor.
Además, la prohibición va en contra del compromiso del gobierno indio de utilizar VLC y otros programas de código abierto en todos sus departamentos como parte del iniciativa de la India digital.
VideoLAN solicita ahora una copia de la orden de bloqueo motivada, junto con la posibilidad de defender su caso mediante una audiencia virtual.
El incumplimiento de estas exigencias no dejaría al proveedor otra opción que iniciar un procedimiento judicial con los riesgos, costes y consecuencias de los organismos de IT y Telecom de la India.
«Creemos que VideoLAN tiene derecho legal a sus demandas y esperamos que el gobierno siga la letra y el espíritu de la ley al responder a ellas», concluye IFF en una entrada del blog (se abre en una nueva pestaña).
A pesar de que el gobierno no ha dado una explicación clara de la prohibición, se alega que podría ser un medio para combatir los ciberataques.
Cicada, un grupo de hackers supuestamente respaldado por el gobierno chino, ha sido denunciado por utilizar una versión falsa de VLC Media Player y otras aplicaciones de software para lanzar ataques de malware.
Sin embargo, según el proveedor, la prohibición haría más daño que bien en estas circunstancias. Esto se debe a que los usuarios que quieran descargar el reproductor multimedia se verán empujados hacia sitios menos seguros.
Los expertos… Bloquear el sitio web principal sólo empujará a los usuarios a sitios web más extraños, y por lo tanto a versiones sospechosas de VLC.Esos expertos son incompetentes… https://t.co/QNVQwh8HF216 de agosto de 2022
«El más extraño [thing] es que algunos ISP lo bloquean y otros no. ¿Por qué es así? ¿Es que algunos ISP no escuchan al gobierno?», escribió Kempf en el foro Hacker News (se abre en una nueva pestaña).
Tampoco está muy claro por qué un servicio como VLC debería ser objeto de censura.
«VideoLAN es bastante apolítico (sólo luchamos contra el DRM y a favor del código abierto) y VLC es una herramienta pura que puede leer cualquier cosa», dijo.
En cuanto a la usabilidad, los que ya han descargado el reproductor multimedia pueden seguir utilizándolo sin problemas.
VLC también está disponible en Apple Store, Google Play y en sitios de réplica. Sin embargo, la gente podría necesitar una VPN de la India para poder obtener el servicio desde su sitio oficial.