El arte generado por IA es un tema controvertido, como mínimo, ya que algunos lo rechazan mientras que otros lo aceptan. Adobe se sitúa ahora en este último bando, ya que empezará a aceptar «ilustraciones realizadas con IA generativa» en su plataforma Stock, con algunas estipulaciones.
Echando un vistazo al anuncio (se abre en una nueva pestaña)parece que Adobe considera que esta medida es la mejor solución intermedia. La empresa entiende que la gente tenga dudas sobre el arte generado por IA, pero reconoce que la tecnología se va a utilizar independientemente de cualquier preocupación ética. Adobe espera que los colaboradores utilicen la IA como una forma de «diversificar sus carteras, ampliar su creatividad y aumentar su potencial de ingresos». Junto con la adopción, Adobe está actualizando su Directrices para colaboradores de Stock (se abre en una nueva pestaña) en torno a la creencia fundamental de ofrecer total transparencia a los futuros compradores de arte de IA.
Las nuevas normas de Adobe
En primer lugar, todos los contenidos de IA generados deben estar debidamente etiquetados como tales y eso incluye las imágenes que parezcan fotografías. Sólo las imágenes tomadas con una cámara física pueden enviarse a Adobe como fotos reales. Los colaboradores deben etiquetar sus envíos como «IA generativa», así como especificar que es «ficticia y generada». Adobe no quiere que los usuarios etiqueten los envíos con «descriptores inexactos», como decir que una imagen es un renderizado 3D cuando no lo es, o afirmar que las personas representadas son reales.
Tampoco se pueden enviar imágenes que muestren lugares reales, «propiedades identificables…». [like a company logo]o personas notables…», independientemente de si es fotorrealista o una caricatura. Los contenidos que se basen o representen a «una persona identificable requieren una cesión de modelo», lo que significa que necesitarás permiso y los derechos para utilizar la imagen de alguien. Las imágenes también deben ser de alta calidad; nada de pesadilla (se abre en una nueva pestaña).
Cuando se trata de derechos de imagen, algunas plataformas, como Getty Images (se abre en una nueva pestaña)han prohibido las ilustraciones de IA por posibles problemas de derechos de autor. Adobe, por su parte, está tomando cartas en el asunto. Al parecer, se está pidiendo a los usuarios que se familiaricen con los términos y condiciones de una herramienta de IA cuando se trata de conceder licencias de contenidos generados por IA. Si los desarrolladores de la herramienta no quieren que se concedan licencias de las creaciones para uso comercial, no se pueden enviar. Según Adobe, los derechos de autor de las imágenes de IA generadas son los mismos que los de otros contenidos de Stock.
A primera vista, parece que Adobe no pedirá pruebas de los derechos de autor. Hemos preguntado a Adobe si habrá algún tipo de moderación a la hora de conceder licencias o si todo se hará según el sistema de honor. Actualizaremos esta historia si Adobe responde.
¿El futuro del arte?
Ni que decir tiene que muchos artistas de Internet tienen problemas con este tipo de tecnología. Muchos temen perder ingresos a medida que la gente acude en masa a los motores de IA de libre acceso para generar arte. Puede tener el desafortunado efecto secundario de apagar la chispa artística en los artistas aficionados. Adobe se mantiene positivo en su anuncio dando a entender que se trata simplemente de una nueva vía.
Esta decisión será sin duda un experimento interesante, especialmente en lo que respecta a los derechos de autor. Getty Images podría haber prohibido las imágenes de IA en su plataforma por posibles problemas de derechos de autor, Shutterstock pensó que sería mejor asociarse con desarrolladores como OpenAI, matriz de DALL-E.
No es sólo el mundo del arte el que ve cómo las IAs mejoran, ya que una nueva IA de escritura llamada ChatGPT ha salido a la calle. Hemos probado ChatGPT y los resultados son ciertamente interesantes.