Un grupo de 67 diputados y lores ha pedido al gobierno que prohíba la venta y el uso de equipos de vigilancia de Hikvision y Dahua en el Reino Unido.
Los partidarios varían de todos los partidos e incluyen al líder Lib Dem, Sir Ed Davey, y cuatro ex ministros conservadores.
Los informes han vinculado a las dos empresas con violaciones de derechos humanos en China.
La BBC pidió comentarios a ambas firmas. Hikvision acusó a los «grupos marginales» anti-CCTV de «demonizar» a la empresa.
Investigaciones recientes del grupo de campaña Big Brother Watch sugieren que muchos organismos públicos en todo el Reino Unido utilizan cámaras de circuito cerrado de televisión fabricadas por las empresas.
Esto incluye el 73% de los consejos del Reino Unido, el 57% de las escuelas secundarias en Inglaterra y seis de cada 10 fideicomisos del NHS, así como las universidades y las fuerzas policiales del Reino Unido.
Varios departamentos gubernamentales, incluidos el Ministerio del Interior y el Departamento de Negocios, Energía y Estrategia Industrial, tienen cámaras Hikvision visiblemente en uso en el frente de sus edificios, según el grupo de campaña de libertades civiles.
Estas cifras se basan en las respuestas recibidas de las solicitudes de libertad de información enviadas por el grupo. Presentó más de 4.500, pero respondieron menos de tres de cada 10 organismos públicos.
‘Estado de vigilancia distópico’
Se estima que más de un millón de uigures y otras minorías han sido detenidos en campamentos en la región noroeste de Xinjiang, donde han surgido denuncias de tortura, trabajos forzados y abuso sexual.
China ha negado las acusaciones y afirmó que los campos son instalaciones de «reeducación» utilizadas para combatir el terrorismo.
Los pedidos de prohibición, coordinados por Big Brother Watch, se hacen eco del informe del Comité Selecto de Asuntos Exteriores de julio de 2021, que decía: «No se debe permitir que los equipos fabricados por compañías como Hikvision y Dahua operen dentro del Reino Unido».
El comité concluyó que: «Las cámaras fabricadas por la firma china Hikvision se han desplegado en todo Xinjiang y proporcionan la tecnología de cámara principal utilizada en los campos de internamiento».
En su respuesta, el gobierno dijo que estaba «al tanto de los informes que sugerían vínculos entre varias empresas tecnológicas chinas, incluidas Hikvision y Dahua, y violaciones de derechos humanos en Xinjiang».
Pero hasta ahora no ha seguido las recomendaciones del comité de prohibir las empresas en el Reino Unido.
En respuesta a la acción del parlamentario, le dijo a la BBC: «Nos tomamos muy en serio la seguridad de nuestros ciudadanos, sistemas y establecimientos y contamos con una serie de medidas para examinar la integridad de nuestros arreglos».
Los parlamentarios piden «una prohibición de la venta y operación de equipos de vigilancia de Hikvision y Dahua en el Reino Unido y también condenan su participación en abusos de derechos humanos facilitados por la tecnología en China».
También quieren que el gobierno encargue una revisión nacional independiente del uso de CCTV en el Reino Unido.
Entre los que respaldan la prohibición se encuentran los ex ministros conservadores David Davis MP, Lord Bethell, Steve Baker MP y Damien Green MP; los pares laboristas la baronesa Chakrabarti y la baronesa Kennedy de los Shaw; la portavoz de Asuntos Exteriores del SNP, Alyn Smith; La diputada verde Caroline Lucas.
Madeleine Stone de Big Brother Watch dijo que «ninguna democracia debería tener este tipo de tecnología de vigilancia en sus calles».
Hikvision dirigió a la BBC a informes de gobernanza en los que sostiene que en todas sus operaciones comerciales respeta los derechos humanos.
Anteriormente dijo que no supervisa ni controla sus dispositivos una vez que se pasan a los instaladores; en su último informe de gobernanza, dijo que «continuaba buscando las mejores prácticas para evitar el uso indebido de los productos por parte del usuario final, lo que conduce a la interferencia con los derechos humanos». «.
Dahua ha dicho en el pasado que sigue «todas las leyes, regulaciones y convenciones locales, nacionales e internacionales aplicables» y afirma que «no ha desarrollado y nunca desarrollará soluciones dirigidas a ningún grupo étnico específico».
Los informes han alegado que Dahua desarrolló herramientas diseñadas para identificar a los uigures.